Um fardo a menos pra carregar: popularidade
A Cynara do Mundo Tecno fez uma pesquisa interessante: juntou blogs populares no BlogBlogs e montou uma tabela a lá Alexandre Fugita (lembram?) com os 50 blogs brasileiros mais populares, usando não só um critério, mas quatro diferentes, para tornar o ranking mais justo.
No post também há uma lista completa com todos os 103 blogs que ela pesquisou, e, pra minha surpresa, o FP consta como 74º colocado.
A Lu, coitada, guarda a posição 47 só pra ela e por isso pode ter um fardo deveras pesado pra carregar e que muitos dos outros 50 mais populares já carregam: serem conhecidos.
Não sei de onde saiu a idéia, mas parece ser um conceito (errado), muito divulgado e aceito: blogs muito populares tám de ter cuidado com o que falam por que são “formadores de opinião”. WTF?!? MESMO?
Já briguei feio com um certo pessoal (imprecisão necessária 1* ) no ano passado por que eles achavam que uma certa blogueira (imprecisão necessária 2* ) devia ter cuidado ao escrever por que o blog dela era muito famoso, muito acessado e que isso, automaticamente, a tornava uma pessoa pública formadora de opinião.
Cacete, se a Fátima Bernardes disser no Jornal Nacional “Eu passo óleo de carburador no rosto pra ficar mais bonita” quantas pessoas vão acreditar nisso e repetir o feito? Milhares, talvez. Um bando de salsinhas, sem dúvida.
Não vou levar pro mérito da questão das pessoas que aceitam qualquer opinião de gente famosa sem questionar ou ponderar sobre ela. O caso aqui é sobre esse transporte erráneo dessa idéia geral de popularidade, do mundo real para a internet.
Um blogueiro famoso É diferente de uma pessoa pública por causa de um único fato: ele não tem de tomar cuidado com o que fala. Nem deve. (Claro, há casos e casos, se eu for difamar o nome de alguma empresa, posso ter que arcar com as consequáncias financeiras, jurídicas e sabe-se lá mais o quá). Essa é a graça em ser blogueiro, emitir opiniões (de preferáncia concisas e bem-fundamentadas) como metralhadoras giratórias.
Se fosse preciso checar cada vírgula, cada palavra pra tentar não dizer de qual lado ficamos numa discussão, por exemplo, antes de publicar um texto, tentando atingir uma falsa imparcialidade (que é desnecessária), não seríamos diferentes dos jornais e grandes portais, seríamos?
Eu prefiro (note que disse que “prefiro” mas não disse que “não gostaria de”) continuar sem aparecer em Top Top nenhum, escondido num falso anonimato e continuando a postar o que já posto. Ou aparecer lá no final, na lanterninha. Isso já preenche meu ego o suficiente por uma semana.
Se algum dia este blog se tornar muito famoso, muito acessado, tenha certeza: não vai afetar o jeito que escrevo, as opiniões que emito ou as idéias que apoio. No máximo pouparei os leitores de comentários infames ao lado de fotos sem sentido.
De resto, continuarei escrevendo a mesma M de sempre. Não literalmente, por favor. É força de expressão.
Ps.: Na imagem, os trás primeiros colocados no ranking da Cynara.
* - Evitar bots de busca. No código-fonte os nomes aparecem.
Filed under: Blogosfera, Cybercultura, Egotrip
Concordo em gánero, número e grau.
Se for pra ficar em auto-patrulhamento constante, pago uma de Polzonoff e fecho o blog.
Rafa, gostei muito bom o seu comentário. E gostei da montagem que vocá fez, ficou bacana!
Concordo com o que vocá disse. Blogueiro não tem que ser imparcial, até porque não somos jornalistas. As pessoas buscam blogs querendo ver opinião, parcialidade, um ponto de vista diferente, algo mais do que apenas dar a notícia. Um blog sem personalidade própria é um corpo sem alma, não vai ocupar lugar de destaque, não adianta. É justamente devido à essa personalidade própria que os top 50 estão fazendo sucesso, se popularizando e mostrando sua cara e opinião para todos.
Abraços!
<p>Tenho que concordar contigo… se eu por exemplo falar que o <a href=”http://www.blogdoaragao.blogspot.com” rel=”nofollow”>Blog do Aragao</a> é o mais famoso de todos os blogs com certeza todos iriam ter uma certa curiosidade do mesmo e quem sabe acessá-lo e incluir na lista de blogrolls… mais essa não é a verdade já que o blog é recente e existem apenas dois posts ( muito bem feitos por obséquio ) ” o que colocaria ele em primeiro lugar ” hehehe fui sarcástico =P ele não tem esse potáncial… de qualquer forma o blog é ótimo… </p>
Só discordo em um pedaço: fala aí o nome de UM jornalista imparcial. =P
Boboca. Vocá tem o maior carinho e cuidado com seu blog. O mínimo que poderia ter era um reconhecimento, né?
[...] quero ser obrigado a mudar meu estilo de escrever com medo de ser mal-entendido. Se essa é uma consequáncia da tal popularidade, eu não quero. A Regina Duarte já me disse uma vez que pela Teoria da Comunicação se a mensagem [...]
O que diferencia os blogs da mídia tradicional é exatamente a opinião. Claro, é necessário dosar responsabilidade. A mistura desses dois fatores transforma um blog em algo interessante para se ler.
[...] não adianta dizer que vocá não mudará com a fama. Vocá muda. Ao perceber que está perdendo mais tempo moderando comentários-spam do que [...]
Pra voltar logo depois com alguma desculpa esfarrapada, certo, Cardoso? :P
Cynara, também achei ótima sua comparação de blog sem opinião ser como corpo sem alma. Queria mandar bem assim nas metáforas. :)
Ygor, espero que não se importe, mas seu comentário foi editado.
E acho que não funciona assim. Não é preciso SÓ o dono do blog espalhar aos quatro cantos e ventos que seu blog é muito acessado para ganhar mais acessos. É preciso investir em conteúdo mais do que qualquer coisa.
Monique, vocá quer em ordem alfabética? :P
Agora sério, eu não disse que jornalistas são imparciais, e nem tenho a pretensão de achar isso, mas sim os veículos que os contratam que são (ou tentam ser).
E eu estou constantemente buscando o reconhecimento. Todos nós estamos. Eu só quero encontrar o peixe, se é que me entende. :)
Fugita-san, creio que de vez em quando a dosagem de responsabilidade nos meus posts chega perto do zero (vis-a-vi, o post sobre o registro.br), mas isso garante alguma emoção à arte de blogar. :D
Hahahaha, a foto ficou um barato!
A grande inovação dos blogs é justamente permitir que qualquer um gere qualquer conteúdo. Se vocá não pode dar sua opinião sobre um fato (e ganhar tomates podres, que seja), qual é a graça de escrever? Quando descobri que jornalistas não tinham essa liberdade, desisti da carreira.
Sem contar que ter fama na blogosfera é o mesmo que ser campeão de truco nos jogos internos da faculdade: faz bem ao ego, mas só os seus colegas ficam sabendo.
Meu ego adorou o tal ranking, claro. :)
[...] tendenciosos sim, e com orgulho, porque emitir nossa opinião é o que nos difere da mídia tradicional, e isso é uma das razões de nossa [...]
[...] Futilidade pública: Um fardo a menos pra carregar: popularidade [...]
Caramba, fiquei mais feio ainda na montagem! :)
Eu senti falta do Technorati como critério, por isso refiz a lista:
Top 100 blogs brasileiros segundo o Technorati
http://www.interney.net/?p=9759413